Carlinhos Maia foi condenado pela Justiça de Mato Grosso do Sul a pagar R$ 10 mil por danos morais a uma mulher, após divulgar, sem autorização, uma conversa privada com ela. A decisão foi tomada após a seguidora alegar que sofreu ataques virtuais depois da exposição do conteúdo em uma rede social do influenciador.
A condenação do famoso influencer
A mulher, moradora de Campo Grande, enviou uma mensagem para Carlinhos Maia questionando a rapidez da ação policial no assalto que ele sofreu em 2022. Ela comparou a situação com o caso de sua filha, que passou por um ataque violento meses antes, sem receber a mesma atenção das autoridades. O influenciador então compartilhou o conteúdo da conversa com seus milhões de seguidores.
Recomendados para você
O desembargador Alexandre Raslan, responsável pela sentença, destacou que a mulher tinha a expectativa de que sua mensagem fosse mantida em sigilo. Ele considerou que a exposição causou prejuízos à seguidora, que passou a ser alvo de ataques nas redes sociais e relatou o desenvolvimento de problemas de saúde mental, como crises de ansiedade.
Mulher solicita compensação por ameaças de terceiros
Além da indenização por danos morais, a mulher solicitou compensação por ameaças e ofensas recebidas de terceiros, bem como um pedido de pensão por incapacidade laborativa. No entanto, o tribunal rejeitou essas demandas, considerando que não havia elementos suficientes para comprovar esses impactos.
A decisão judicial reacendeu debates sobre os limites da privacidade na internet e a responsabilidade de influenciadores digitais ao compartilharem conteúdos de terceiros. Especialistas apontam que a exposição indevida pode gerar consequências jurídicas e impactos significativos na vida dos envolvidos.
Assessoria de Carlinhos ainda não se pronunciou
Até o momento, a assessoria de Carlinhos Maia não se pronunciou sobre o caso. O influenciador, que possui milhões de seguidores, frequentemente utiliza suas redes sociais para interagir com o público e compartilhar opiniões sobre diversos temas.
O caso reforça a importância do cuidado ao expor informações de terceiros em ambientes digitais, especialmente quando se trata de perfis com grande alcance.
